te sluiten. In reactie daarop spoort Anoniem de personen van de dienst aan om hun accounts te sluiten.

De verklaring, uitgegeven met Pastebin zoals altijd, belt de wetgeving handhavingsagenten die de arrestaties hebben uitgevoerd op anonieme incompetent leden, met het argument dat degenen die grote aanvallen organiseerden, tot exact dezelfde straf werden veroordeeld als degenen die een aanzienlijk kleine functie in hen speelden:

Wat de FBI moet ontdekken, is dat er een groot verschil is tussen het toevoegen van iemands stem aan een refrein en digitale sit-in met laag orbit-ionkanon, en het besturen van een groot botnet van geïnfecteerde computers. Evenals tot nu toe zijn beide strafbaar met precies exact dezelfde boete en zin.

Als u nog niet op de hoogte bent, heeft de FBI vorige week in de hele Verenigde Staten gearrestaties uitgevoerd zoals New York, Californië, New Jersey en Florida. De “vermoedelijke” hackers werden naar de gevangenis gestuurd, evenals hun elektronische gadgets werden in beslag genomen om te zoeken. Volgens Anonymous kregen deze personen een boete van maar liefst $ 500.000, evenals een extra 15 jaar gevangenisstraf.

Anoniem is ook bezwaar tegen de beslissing van PayPal om geen geldoverdrachten aan WikiLeaks mogelijk te maken, een prominente site die de media het afgelopen jaar een aantal keren heeft beëindigd voor het lekken van vertrouwelijke info van zowel zaken als overheden. De verhuizing van PayPal is het stoppen van alle personen van de service om te doneren aan WikiLeaks. In reactie daarop dringt Anonymous aan dringend om hun PayPal -accounts te sluiten en “een alternatief overweeg”:

We motiveren iedereen die PayPal gebruikt om onmiddellijk hun accounts te sluiten en na te denken over een alternatief. […] De bereidheid van PayPal om naar voorschriften te vouwen, moet voldoende bewijs zijn dat ze de klanten die ze krijgen niet waardig zijn. Ze zijn uw bedrijf niet waardig, en zij zijn uw respect niet waard.

Anoniem is niet verder gegaan dan het suggereren van zijn volgers om PayPal te verlaten, althans expliciet. Er zijn geen risico’s op aanvallen geweest, maar PayPal zou zeker maatregelen moeten nemen, omdat zowel Lulzsec als Anoniem in het verleden bewijs hebben aangetoond dat ze bekwame hackers zijn, hebben beschadigd in talloze zogenaamd “hoogbeveiligde” systemen. Met zo veel individuen en bedrijven die de service gebruiken, kan een aanval op PayPal verwoestend zijn.

Lees hier de hele verklaring.

U kunt ons op Twitter naleven of deelnemen aan onze Facebook -fanpage om uzelf op de hoogte te houden van alle meest recente van Microsoft, Google en Apple.